U heeft gezocht op: *

10 resultaten

Datum Relevantie

Hof Arnhem handhaaft ontslag docent die kritisch boek schreef met ‘herleidbare collega’s’

Na de publicatie van een kritisch boek over een nieuwe onderwijsmethode - en eenvoudig herleidbare collega’s - werd een docente van het ROC Nijmegen ontslagen. In hoger beroep oordeelt de rechter dat het ontslag terecht is, en handhaaft de transitievergoeding. Anders dan de kantonrechter voegt het Hof hier een billijke vergoeding van €40.000 bruto aan toe.

Klaretaalvonnis: aanbesteding gemeente Utrecht hard onderuit

‘Er staat dus in de eis dat het zitelement “niet” op de vloer mag steunen. Dat is iets anders dan “zo min mogelijk”.’ En: ‘Het woord “vloer” en “fundering” hebben ieder hun eigen betekenis en zijn onderling niet uitwisselbaar.’ Rechter Praamstra van de rechtbank Midden-Nederland is er eens goed voor gaan zitten in een uitspraak over een aanbestedingsgeschil tussen reclamebedrijf JCDecaux en de gemeente Utrecht.

Rb R'dam: COVID-19 aanleiding voor matiging schadebedrag bij opschorten overeenkomst van opdracht

Aan de vooravond van de lockdown - midden maart - wordt eenpitter JTA Logistics Consulting geconfronteerd met de harde consequenties van de coronacrisis. Zijn voormalig werkgever, logistiek dienstverlener Tigers International Logistics, waarvoor hij sinds eind november zo’n twintig uur per week aan opdrachten doet, schort zijn werkzaamheden per direct op.

Meer duidelijkheid voor polishouders door COVID-19 ‘testzaak’ in Verenigd Koninkrijk

De Engelse rechter oordeelde afgelopen woensdag over de vraag of schade als gevolg van COVID-19 vergoed moet worden door Britse bedrijfsschadeverzekeraars. Op initiatief van de Financial Conduct Authority (FCA), de Britse toezichthouder, sprak de High Court zich uit over een twintigtal voorbeeldbepalingen van acht verschillende verzekeraars. De uitspraak pakt op een belangrijk punt goed uit voor de polishouders.

Ondernemingskamer: ‘U staat tegenover elkaar op een manier die ongekend is’

Gebrek aan transparantie. Geen samenwerking. Het is een kleine greep uit een veelheid aan klachten van de Ondernemingsraad van Smit&Dorlas Koffiebranders B.V. aan het adres van het koffiebedrijf, dat in 2012 in handen kwam van het Japanse UCC Holdings. Ogenschijnlijke inzet van het geschil: een besluit over de verplaatsing van een tweetal historisch gewortelde inpaklijnen uit Mijdrecht naar een faciliteit in het Friese Bolsward. De OR bracht er midden april een negatief advies over uit.