U heeft gezocht op: Trudeke Sillevis Smitt

40 resultaten

Datum Relevantie

OK-functionaris Pim Küh: ‘Stop met die ellenlange brieven, pak de telefoon’

Deel 6 in de serie over OK-functionarissen: Pim Küh. Hij werd vanaf 2005 een kleine dertig keer door de Ondernemingskamer benoemd bij bedrijven waar ruzie de zaak lamlegde. Maar zijn eerste benoeming bleef altijd de mooiste: de strijd bij de indertijd beruchte Taxicentrale Amsterdam. ‘Je noemde het niet zo, maar het was een beetje mediation: een klap op de schouder, doe niet zo stom, je ziet wat dit allemaal kost.’

OK-functionaris John Molenaar: ‘Advocaten moeten zich niet met de interne besluitvorming bemoeien’

Deel 3 in de serie over ‘Ondernemingskamer-functionarissen’: John Molenaar. Hij is ondernemingsrechtadvocaat en wordt regelmatig in enquêteprocedures door de Ondernemingskamer benoemd als onderzoeker, bestuurder, commissaris of beheerder van aandelen. ‘De besluitvorming zelf is geen juridische discussie, het is aanmatigend om je daar als advocaat in te mengen.’

Q&A: Vijftienjarige Faith wordt managing partner Kennedy Van der Laan

Lichtpuntje in tijden van schoolachterstanden: Baas van Morgen. Dat initiatief van JINC geeft jongeren de kans een dag de plaats in te nemen van een CEO. Ondanks corona gaat het ook dit jaar door. Faith (15 jaar) vervangt op 10 juni Joost Linnemann, managing partner van Kennedy Van der Laan. Op 28 januari maakte de Baas van Morgen alvast online kennis met de baas van nu.

Raad van State: ‘drogist op afstand’ is in strijd met de wet

De drogist die niet in de supermarkt aanwezig is maar per (video)telefoon uitleg kan geven mag niet, zo blijkt uit een uitspraak van de Raad van State van woensdag 4 november. De wet eist dat bij verkoop van middelen die alleen door drogist of apotheek mogen worden verkocht dat een (assistent-)drogist fysiek in de winkel aanwezig is. De minister overweegt nu wetswijziging.

Tucht in Bedrijf: advocaat makelaarskantoor keert zich tegen eigen cliënt

Je krijgt een brief van je huisadvocaat, in een zaak waarover je met het kantoor hebt gesproken. Maar het is geen advocaat-cliënt-brief: je advocaat treedt opeens op voor een wederpartij en stelt jou aansprakelijk. De makelaar die dit overkwam, diende een klacht in. Een zuiver gevalletje van tegenstrijdige belangen behartigen vindt de tuchtrechter, zowel in eerste instantie als in appel.

Tucht in Bedrijf: Berisping voor bankmedewerker die rol echtgenote bij leveranties verzweeg

Een bankmedewerker krijgt van de banktuchtrechter in appel een berisping omdat hij verzweeg dat een bedrijf van zijn echtgenote commissie kreeg voor leveranties aan de bank. In eerste instantie kreeg de man een beroepsverbod van zes maanden. De tuchtrechter laat bij de matiging van de maatregel meewegen dat bij deze zaak op de website van de Stichting Tuchtrecht Banken melding was gemaakt van ‘samenloop van tuchtrecht en strafrecht’, terwijl slechts aangifte was gedaan.

Tucht in Bedrijf: banken ‘enorm terughoudend’ met tuchtrechtelijke meldingen tegen bestuurders

Het aantal meldingen bij de Stichting Tuchtrecht Banken door banken valt tegen, zo blijkt uit het jaarverslag 2019 dat op 9 juli is verschenen. Met name leidinggevenden komen weinig in beeld. De stichting suggereert specifieke gedragsregels voor senior management, en periodiek informeel overleg met de banken om gedragsrechtelijke kwesties boven tafel te krijgen.

Fraude-onderzoek door advocaten: ‘Er moet regelgeving komen’

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid en het OM willen bij grote fraudezaken in het bedrijfsleven meer gaan samenwerken met advocatenkantoren die bij hun cliënten onderzoek doen. Advocaten kunnen dat prima doen, zei hoogleraar advocatuur Diana de Wolff vorige week in de Jurist, als het OM er maar rekening mee houdt dat het partijdige onderzoeken zijn. In tuchtrechtkringen wordt daar verschillend over gedacht.

Tucht in Bedrijf: Accountant SHV-dochter Econosto berispt, groepsaccountant vrijuit

De accountant van voormalig SHV-dochter Econosto stelde al bij het begin van iedere jaarlijkse controle dat ‘het issue van de contante betalingen aan derden was opgelost’, terwijl er ‘een groot aantal signalen’ was dat de onderneming doorging met het betalen van smeergeld. Niet vakbekwaam en zorgvuldig, aldus het oordeel van de Accountantskamer op een door de AFM ingediende klacht.