Het is moeilijk om onderwerpen te vinden waarover de Democraten en Republikeinen in de VS het eens zijn. Maar dat techgiganten als Amazon, Google en Facebook té gigantisch zijn geworden, is iets waar consensus over bestaat in Washington. De pogingen om de marktkracht van big tech aan banden te leggen, bereikte afgelopen vrijdag een nieuw hoogtepunt met een serie wetten die werden voorgesteld in het Congres.
Advocatenkantoor Jones Day - een groot Amerikaans kantoor met een vestiging in Amsterdam - is het slachtoffer van een hack bij de Amerikaanse ‘sharing service provider’ Accellion. De hackers hebben gigabytes aan data van Jones Day gepubliceerd, nadat het kantoor weigerde losgeld te betalen. Dat meldt Forbes.
Hij woont zijn eerste levensjaar in de Verenigde Staten als zoon van een Nederlandse militair en diens vrouw, daarna gaat hij naar Nederland. Als gevolg daarvan heeft hij twee nationaliteiten, en is hij ook belastingplichtig in de VS. Daarvoor moet hij beschikken over een US Tax Payer Identification Number (TIN), een nummer dat hij op grond van een verdrag tussen Nederland en de VS ook nodig heeft bij het aanvragen van een Nederlandse bankrekening. Daar gaat het mis.
Tien Amerikaanse staten dagen Google om zijn te grote macht op de advertentiemarkt. Volgens de aanklacht zou Google hebben samengespannen met concurrent Facebook. Tegen big tech lopen meerdere mededingingszaken in zowel de VS als in de EU: zo werd vorige week bekend dat Facebook in de VS voor de rechter moet komen.
Trump versus Biden: toch nog een nek-aan-nek race, die – naar zoals het er nu uitziet – zal uitmonden in een juridische strijd. De Financial Times meldt dat er in de Verenigde Staten nog nooit zoveel is geprocedeerd over de verkiezingen. De procedures zitten er nog niet op: beide kandidaten hebben hun legers met advocaten al klaar staan. Wie komen er in de media voorbij als potentiële juridische hoofdrolspelers?
Het wordt een titanenstrijd: de rechtszaak van de Amerikaanse overheid tegen Google. Het verwijt van de autoriteiten aan het adres van Google: het in stand houden van een ‘illegaal monopolie op het zoeken op internet en daaraan gerelateerde advertenties’. De juridische hoofdrolspelers worden in de Amerikaanse pers alvast voorgesteld.
De Amerikaanse autoriteiten zetten een nieuwe stap in hun strijd tegen de almacht van de grote technologiebedrijven. Het ministerie van justitie in Washington diende dinsdag een antikartelklacht in tegen zoekgigant Google, samen met de openbaar aanklagers van elf Amerikaanse staten.
Ruim 600 Amerikaanse rechtenstudenten van Harvard, Yale, NYU en andere universiteiten hebben in een open brief aan advocatenkantoor Paul Weiss laten weten dat ze niet voor het kantoor gaan werken zo lang het kantoor oliemaatschappij ExxonMobil bijstaat.
De digitale brancheorganisatie NL Digital wil dat Europese toezichthouders nog niet overgaan tot handhaving van de Schrems II-uitspraak van de Europese rechter, die het dataverkeer met de VS aan banden legt. Maar de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) reageert dat ze nu niet de andere kant op kan kijken.
Een ferme waarschuwing van de Europese Commissie op 3 september 2020: ondanks de eerdere toezegging, zal er op korte termijn geen alternatief zijn voor het door het Europese Hof van Justitie verworpen EU-VS Privacy Shield besluit (Schrems II). Het Privacy Shield was de opvolger van het even welklinkende, maar ook ongeldig verklaarde Safe Harbour besluit.
Vijf dagen gelden overleed de Amerikaanse opperrechter Ruth Bader Ginsburg. Ondertussen zijn alle ogen gericht op Donald Trump, die haast maakt een opvolger te vinden voor het feministisch icoon. Daarmee kan de zittende president een conservatieve meerderheid van 6-3 behalen in het Hooggerechtshof, nog voordat zijn eerste termijn afloopt. Dat kan verstrekkende consequenties hebben voor het politieke klimaat in de Verenigde Staten, zegt raadsheer Bart Stapert, die er jarenlang als advocaat werkte.