De omstreden maatregel van de gerechtshoven om grenzen te stellen aan de omvang van ingediende stukken in civiele procedures wordt niet geschorst. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Haag vrijdag bepaald. De kwestie gaat naar de Hoge Raad in de vorm van prejudiciële vragen.
De Stichting Onderzoek Marktinformatie (SOMI) dagvaardt TikTok met een massaclaim van € 1,4 mrd. TikTok is ‘nalatig als het gaat om het waarborgen van de veiligheid en privacy van kinderen op het platform’. Internationaal heeft dit al tot meerdere sterfgevallen onder minderjarigen geleid, aldus SOMI.
De Hoge Raad zal waarschijnlijk gaan oordelen over de vraag of gerechtshoven eisen mogen stellen aan de lengte van processtukken in civiele zaken. Dat bleek woensdag tijdens een kort geding in Den Haag over de maatregel van de hoven om grenzen te stellen aan de omvang van de ingediende stukken.
De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) staat achter de actie van een groep advocaten die een kort geding hebben aangespannen tegen de inperking van de processtukken. De NOvA ziet zichzelf daarbij niet als procespartij ‘maar zal haar steun publiekelijk laten blijken doordat een vertegenwoordiging vanuit de algemene raad op 26 mei bij het kort geding in Den Haag aanwezig zal zijn’. Dat meldt de Orde op haar website.
Afgelopen vrijdag stelde VVD-lid en oud-advocaat Ulysse Ellian een zestal Kamervragen over de limitering van de lengte van processtukken in hoger beroep. De maatregel om de dikte van processtukken aan banden te leggen ging op 1 april in.
Vanaf 1 april zijn lange processtukken in hoger beroep niet langer toegestaan. Daartoe besloot het Landelijk Overleg Vakinhoud Civiele Hoven (LOVCH) eind vorig jaar. Een groep advocaten – waaronder advocaat Wouter Pors van Bird & Bird – laat het er niet bij zitten en spant een kort geding aan om daar een stokje voor te steken.
De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft ontstemd gereageerd op het besluit van het Landelijk Overleg Vakinhoud Civiel Hoven (LOVCH) van de Rechtspraak om de aanpassing van de landelijke procesreglementen niet terug te draaien. Dit betekent dat de voorgenomen beperking van de lengte van processtukken in hoger beroep per 1 april doorgaat ‘ondanks bezwaren vanuit de advocatuur’.
Protest van de Nederlandse Orde van Advocaten tegen de limitering van de omvang van processtukken bij de gerechtshoven heeft niet mogen baten. ‘De Rechtspraak blijft bij zijn standpunt, maar komt wel tegemoet aan de zorgen van advocaten: zij kunnen verzoeken om een aanvullend stuk in te dienen als blijkt dat het maximum aantal pagina’s in een complexe zaak echt niet volstaat,’ laat de Raad voor de Rechtspraak vandaag weten.
In een procedure over de Wet Werken en Zekerheid (WWZ) stelt de advocaat van de appellant hoger beroep in met een dagvaarding, en niet met de voorgeschreven verzoekschriftprocedure. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is ‘not amused’: ‘Van een advocaat mag verwacht worden dat deze meer doet dan alleen het raadplegen van een algemene site op het internet.’
Zo snel mogelijk open én schadevergoeding. Koninklijke Horeca Nederland (KHN), bijgestaan door advocaten van NautaDutilh, begint een procedure tegen de Nederlandse staat. ‘Het achterstellen van horecaondernemers - zonder deugdelijke onderbouwing - gaat onverminderd door en is onacceptabel.’
Ze waren er eigenlijk gewoon uit, de vader en moeder, met misschien nog een paar glad te strijken rimpels in de omgangsregeling. Toch komt het tot een mondelinge behandeling van de zaak bij de rechter. Kwalijk, helemaal vanwege de achterstanden in de rechtspraak door de Coronacrisis, schrijft de rechtbank Oost-Brabant in een uitgebreide ‘benchslap’ aan het adres van de advocaten van het stel.