U heeft gezocht op: *

9 resultaten

Datum Relevantie

Hoge Raad: het verschoningsrecht is ook een belang van de advocaat zelf

De stelling van de Staat dat het verschoningsrecht niet strekt ter bescherming van het eigen belang van de advocaat is onjuist, aldus de Hoge Raad in een uitspraak van 19 februari in de zaak over vermogensbeheerder Box. Advocaten kunnen zelfstandig optreden tegen schending van het verschoningsrecht, omdat die schending ‘hem belemmert bij de uitoefening van zijn werkzaamheden als advocaat’.

Taylor vs SBM Offshore: 'Het verwijt dat ik twee petten op zou hebben, werp ik verre van mij’

Dat SBM Offshore smeergeld heeft betaald, wordt door niemand ontkend. Maar vanaf wanneer wist de nieuwe leiding daarvan en heeft de directie de zaak proberen te verdoezelen, onder andere met het zelfonderzoek van advocaat Jaap de Keijzer? Dat wil voormalig werknemer en klokkenluider Jonathan Taylor te weten zien te komen.

Statuut verplicht voor verschoningsrecht van buitenlandse ‘Cohen-advocaat’ in Nederland

Advocaten in dienstbetrekking - zogeheten Cohen-advocaten - hebben verschoningsrecht als ze een 'professioneel statuut' hebben ondertekend dat de onafhankelijkheid ten opzichte van de werkgever waarborgt. Die eis geldt ook voor buitenlandse advocaten in dienstbetrekking die in Nederland werkzaamheden verrichten. Dat heeft de Rechtbank Rotterdam op 28 januari beslist in het strafrechtelijke onderzoek Etosha rond oliemaatschappij Shell.

‘Onaanvaardbaar voorstel over fiscaal verschoningsrecht’

Staatssecretaris Hans Vijlbrief van Financiën een consultatie gestart over een voorstel tot aanpassing van het wettelijk fiscaal verschoningsrecht. Zo zou in de Belastingwet begrensd moeten worden voor welke werkzaamheden advocaten en notarissen zich op hun verschoningsrecht kunnen beroepen. Dit voorstel is onnodig en onwenselijk, aldus advocaat en hoogleraar Daan Doorenbos.